Barbara D’Urso non può crederci: un fulmine a ciel sereno?
Tornata al timone del suo Pomeriggio 5, che da anni tiene compagnia al pubblico, Barbara D’Urso ieri ha ospitato nel suo programma Michael, il figlio di Franco Terlizzi. Quest’ultimo è in carcere perchè accusato di aver fatto da prestanome al figlio di un boss della Comasina. Il ragazzo continuava a dirsi certo dell’innocenza del genitore; Barbara, però, non sembra d’accordo…
Anche se erano molte le voci che la vedevano lontana da Mediaset per la nuova stagione del programma, alla fine la popolare Barbara D’Urso è tornata alla conduzione di Pomeriggio 5, unico programma che i vertici della rete del Biscione le hanno lasciato.
Nonostante abbia perso due programmi, cioè Live – Non è la D’Urso e Domenica Live, la donna è entusiasta di potersi occupare dello show pomeridiano e, infatti, da ormai diversi giorni lo porta avanti con passione.
Visto che la parte dedicata al gossip è stata diminuita, la donna ieri ha di nuovo dedicato ampio spazio alla cronaca e, infatti, ha fatto una lunga chiacchierata con Michael Terlizzi, figlio dell’ex concorrente dell‘Isola dei Famosi, Franco.
Carmelita, al contrario del ragazzo, non sembra del tutto convinta dell’innocenza dell’uomo.
Barbara D’Urso: scettica su…
È innocente; c’è un’indagine e non posso sbilanciarmi… Lui si dichiara innocente perché lo è!
continuava a ripetere ieri il figlio di Franco Terlizzi, difendendo il padre che, praticamente, è stato arrestato davanti ai suoi occhi.
Io stavo dormendo e mi hanno svegliato…
ha rivelato il ragazzo, raccontando di come sono andate le cose. Nonostante la fiducia del giovane, però, la conduttrice non sembra essersi lasciata convincere e, infatti, ha commentato così:
Sulle accuse mosse a tuo padre un fondo di verità ci dovrà pur essere.
ha detto la padrona di Casa, chiedendosi se, vista la gravità della accuse, avessero già idea che si potesse arrivare ad un arresto.
Per voi è stato un fulmine a ciel sereno? Continui a dire che tuo padre è innocente, ma le accuse sono molto gravi… Se sono arrivati a lui evidentemente un fondo di verità ci deve essere…
ha continuato la donna, mentre il ragazzo continuava a spiegare che era tutto successo all’improvviso.
Avere certe amicizie non significa essere colpevoli. Forse i suoi modi esuberanti sono stati interpretati in altro modo.
ha precisato poi l’avvocato dell’uomo, anche lui presente in studio. E voi cosa ne pensate?