I periti continuano ad avere la loro certezza su quello che è successo a Stefano Cucchi, il giovane geometra che venne fermato per droga lo scorso 15 ottobre 2009 e che morì durante la sua custodia cautelare.
Tale fatto, per chi lo ricorda, diede origine a un celebre caso di cronaca giudiziaria che coinvolge tuttora la magistratura. Carlo Giovanardi, senatore del Pdl, affermò subito che il giovane era deceduto a causa della droga, in quanto anoressico, drogato e sieropositivo. Adesso però i consulenti di parte civile sostengono di non avere più dubbi riguardo quello che accadde a Stefano quel giorno del fermo fino alla sua morte una settimana dopo, all’ospedale Sandro Pertini di Roma.
Secondo loro, tutto iniziò con un trauma lombo-sacrale, successivamente le condizioni iniziarono a peggiorare sempre di più e, vista la totale assenza di cure, ciò portò a un edema polmonare e infine al decesso. Nessun evento fortuito quindi come invece hanno sostenuto molti, ma un brutale pestaggio che ha causato traumi non medicati, che hanno portato alla sua morte.
Dunque la vera causa della morte secondo l’accusa fu un edema polmonare in un soggetto con plurime fratture, alcune delle quali passate misconosciute dall’autopsia ed emerse dopo la riesumazione. E’questa la tesi che viene portata avanti nel processo per la vicenda Cucchi dai professori Vittorio Fineschi, Giusepe Guglielmi, Cristoforo Pomara, Luigi Vendemmiale e Gaetano Serviddio.
In corrispondenza della frattura lombare infatti c’era ancora sangue e questo è un chiaro segnale che era avvenuta da poco, tesi non compatibile con quella dei consulenti dei pm. Chi starà dicendo la verità? Questo ancora non è dato saperlo, per ora siamo solo a conoscenza che le persone coinvolte nel caso Cucchi, a vario titolo e a seconda della posizione, sono dodici tra cui vi sono sei medici, tre infermiere e tre agenti penitenziari.
Per la verità forse, se mai arriverà, dovrà ancora passare del tempo.
